domenica 6 maggio 2012

Ultime letture: Shadowhunters, Sookie Stackhouse, George Martin

Buongiorno e buona domenica a tutti! E' una Bookaholic alla disperata ricerca di autostima che vi parla, una lettrice compulsiva che, ora più che mai, sente il bisogno dei rifugiarsi nei libri per dimenticare la realtà circostante. Sto leggendo? Sì. Dimenticando? No. Non appieno.

Ho concluso Città degli angeli caduti di Cassandra Clare (Mondadori), primo volume della nuova trilogia dedicata agli Shadowhunters. La prima serie mi era piaciuta, ma per motivi oscuri mi ero autoconvinta che questo romanzo fosse uno spin off auto-conclusivo, quindi sono rimasta malissimo per il finale... più che aperto, "spalancato" direi. Ultimamente sono pro libri seriali ma conclusivi, trovo che lasciare le cose a metà sia sleale nei confronti del lettore, un modo spregevole di infrangere il patto fiduciario che dovrebbe instaurarsi tra lettore e scrittore. Insomma, hai così poca fiducia nella tua storia e nei tuoi personaggi da ricorrere a questi mezzucci per convincermi a leggere il seguito del tuo libro? Su aNobii avrei votato il libro con quattro stelline se non fosse stato per l'ultimo capitolo. Poi ho deciso di abbassare a tre. Peccato. Voi che ne pensate?

Negli ultimi giorni ne ho inoltre approfittato per recuperare gli arretrati della serie di Sookie Stackhouse della Charlaine Harris (DelosBooks) e ho iniziato da poco Resa dei conti mortale, l'undicesimo volume. La Harris produce su di me sempre lo stesso effetto quando leggo più romanzi suoi a distanza ravvicinata: il primo mi piace, il secondo mi piaciucchia. Per il momento ho letto pochissimo di Resa dei conti mortale, quindi non posso ancora giudicare il gradimento complessivo a fine lettura. In generale però direi che per essere un undicesimo volume la serie sta tenendo bene e mi chiedo come la Harris abbia intenzione di mettere fine alle avventure di Sookie visto che il tredicesimo volume dovrebbe essere quello conclusivo. Il problema delle love story umana-vampiro è che finiscono sempre con lei vampirizzata. O no? Forse Buffy l'Ammazzavampiri è l'unica eccezione.

Ho inoltre ripreso la lettura di una saga che avevo abbandonato la scorsa estate: Le cronache del ghiaccio e del fuoco di George R.R. Martin (Mondadori). Il serial Game of Thrones ha su di me quest'effetto: mi spinge a riprendere la lettura mettendomi addosso la curiosità di scoprire altro, una curiosità che, mi duole dire, i libri su di me non hanno. Avevo abbandonato la serie su I fiumi della guerra, sesto volume italiano e terzo originale. Sono già andata abbastanza avanti e presto inizierò il volume 7. E poi, diciamolo, nel frattempo è stato pubblicato in italiano anche A dance with dragons, quinto volume della saga, e potrò leggerlo senza aspettare anni (i fan di Martin mi odieranno per questo!). Cercherò di impegnarmi al massimo per finire almeno il terzo libro (edizione originale) senza ulteriori pause. Purtroppo mi impantano spesso nella lettura perché a fronte di personaggi che adoro (Arya) ce ne sono altri che mi annoiano (Samwell, Davos) e trovo difficile spezzare la lettura del personaggio che mi attirà per intervallare con le parti di personaggi che non amo. Qualcuno ha avuto le mie stesse difficoltà? O sono io che non vado d'accordo con Martin?

Augurando buona domenica e buone letture compulsive a tutti, vi saluto e vi do appuntamento al prossimo post, quando arriverà ;)

B.



5 commenti:

Chiarella ha detto...

Concordo!
Ovviamente per Game of thrones.
Anche se io sono già al 9!
:D
adesso ti spoilerizzo un po'...
allora...succede che Jaime....e Arya.....e Davos....

:P

gealach ha detto...

Ho avuto il tuo stesso problema con Martin, proprio l'estate scorsa :) in pratica ho letto solo il primo libro, successivamente alla visione della serie, e poi l'ho lasciato... La moltitudine di POV non fa per me!
Devo dire però che quest'anno ho preso in mano A clash of kings (il secondo libro) per leggerlo prima della serie... E mi sono ritrovata un mese dopo a maledire Martin dopo aver terminato A Dance with Dragons xD li ho divorati xD Il problema che dici non l'ho riscontrato... Tutti i personaggi sono interessanti x3 (anche se ammetto che alcune storyline sono inutili e fanno venire voglia di saltarle, ma mi sono trattenuta)

Anonimo ha detto...

"trovo difficile spezzare la lettura del personaggio che mi attirà per intervallare con le parti di personaggi che non amo"
Ok allora non leggere mai Jordan. MAI. Perché può capitare che in un libro di 900 pagine il tuo personaggio preferito sia presente in 10.
Forse però per quanto riguarda i libri non so se quella di tagliare con l'accetta sia una scelta dell'autore piuttosto che dell'editor/casa editrice. Qualche volta mi viene questo sospetto.
;)
A parte questo concordo sull'odio per i finali aperti, li detesto nei libri come nei film... e fammelo vedere come va a finire la storia.
Quando alla Harris devo ammettere che alla lunga ho rivalutato molto più la serie di Harper rispetto a quella di Sookie (forse perché facevo il tifo per Alcide) e devo dire che mi piace molto anche quella della bibliotecaria giallista ;)
MagicamenteMe

Unknown ha detto...

@Chiara: ah, ma io sono immune agli spoiler! Nel post ho dimenticato di aggiungere che ho interrotto la lettura perché ho letto cosa succedeva dopo e avevo perso interesse per la storia :-P
Però quando ricomincia il telefilm mi torna la voglia di leggere!

@Gealach: abbasso le storyline inutili, poi mi dirai come hai fatto a non saltarle ;)

@Magic: di Harper ho letto solo i primi due e quella delle bibliotecaria giallista non l'ho ancora iniziata (ma ho un'idea del perché ti sia piaciuta!). Per questo avevo deciso di finire i libri di Sookie pubblicati, ero rimasta troppo indietro! I libri di Harper mi sono piaciuti, però di quelli di Sookie mi piace l'ambientazione a Bon Temps, il fatto che si ritrovino sempre gli stessi personaggi, e mi sembra difficile che la cosa possa accadere anche in Harper

anyanka ha detto...

Cassandra Clare non è male, ma come dici tu sono pro libri seriali, ed è, secondo me, un male di tanti scrittori.